1991年8月15日9时45分，唐山沟煤矿101大巷三贯眼处，发生一起冒顶事故，死亡3人。

一、矿井概况

山西省大同市新荣区唐山沟煤矿位于大同市南郊区峰子涧乡枯树村，隶属新荣区煤炭工业局，为全民所有制企业。1970年6月建矿，1971年4月投产，年生产能力20万t，全矿有职工1976人。该矿开采侏罗纪2号煤层，煤层产状为近水平，斜井开拓，现有两对井，一对是现生产的矿井。主斜井长270m，坡度16°；副斜井长72m，坡度20°；风井斜长270m，坡度10°～20°，刀柱式采煤，抽出式通风。

二、事故经过

1991年8月15日早班，唐山沟矿安检工出勤7人，4人跟班，3人看顶，7时，3个看顶工进入掘二队采空区看顶。9时，采煤五队安检工李某发现四贯眼处裂开一条3m长的逢隙，立即通知采煤五队停止作业，撤离人员，并向调度室汇报。采五队撤离后，刘某对采五队小队长张某说：“101大巷三贯眼原落顶处，安检科挂起了免进牌后还有人偷进，咱们去看一下怎样处理。”随后刘等3人来到101大巷三贯眼原落顶处，王某先到，站在煤堆上用撬棍撬零皮。这时，采煤五队小队长赵某，安检工李某也先后来到三贯眼原落顶处。王某撬一块80cm大的零皮后，又处理右侧片帮煤，其余5人用灯照着片帮处。9时45分，一块长14m，宽8m，厚0.2~1.47m的顶板冒落下来，安检工、安检小队长和采煤副小队长等3人遇难。

三、事故原因

1．安检人员安全技术素质差，自保互保能力低，防止事故发生的措施不得力。安检科已挂牌阻止任何人进入三贯眼，安检人员未向矿领导请示，就多人擅自进入禁区盲目作业，这是造成事故发生的直接原因。

2．2号层101大巷于1981年就已经开拓，10余年一直为裸体巷道，且101大巷三贯眼处顶板有一条自然裂缝和一条断层斜交，由于时间长，顶板离层下沉，矿上对此没有采取得力的支护措施，以致造成冒顶事故，这是生产管理方面的原因。

3．安检人员于1991年6月19日发现事故地点顶板离层，曾经向矿生产调度作了汇报，并支了4根柱子。7月27日二班，该处顶板垮落4m，并打倒两根柱子，安检人员于27日、28日两次向生产调度作汇报。矿安检科在三贯眼口虽挂了“禁止通行”的警示牌，但没有真正起到拦人的作用，这是造成事故发生的安全管理方面的原因。

4．该矿连续3年未发生人身伤亡事故，矿领导注重抓马家沟接替井工作，对2号煤层安全工作产生了麻痹思想，忽视了对2号井回收煤柱安全管理，这是发生事故思想方面的原因。

四、责任者处理

1．采煤副大队长负责井下现场安全管理和巷道维护。101大巷三贯眼处有裂缝和断层，没有采取有效措施加强支护，调度安排处理三贯眼顶板塌落隐患，他既没有处理又未汇报，对该事故负主要责任，司法部门依法处理。

2．调度主任是全矿生产安全总指挥。101大巷三贯眼处顶板塌落隐患问题布置采煤大队处理，但没有督促检查，致使隐患依然存在，对事故负有重要责任，建议给予行政记过处分。

3．安检科长对10l大巷三贯眼处顶板隐患得知有人偷进的情况后，虽布置挂了警示牌，但措施不得力，使安检人员擅自进入禁区作业，对事故负有领导责任，给予行政警告处分。

4．矿长回收l0l大巷煤柱安全技术措施未经市煤炭工业局审批，对该事故负有一定的领导责任，作深刻书面检查。

这起事故的发生绝非偶然，其一，矿领导已经发现三贯眼处顶板有裂缝和断层，顶板离层，但没有采取措施加强支护，以致发生冒顶事故。其二，安检科虽然在三贯眼口挂了“禁止通行”牌子，但措施不得力，没有设置栅栏，警示作用不大。其三，安检人员安全素质差，明知有禁牌，未向矿领导请示，就多人擅自进入禁区盲目作业。吸取这次事故教训，全矿应立即开展安全大检查，查事故隐患，堵事故漏洞，把事故隐患消灭在萌芽状态。对老塘、盲巷和年久失修的危险区域，特别是容易误入的巷道要采取有效措施，设置牢固的栅栏，悬挂警示牌；对顶板破碎，有断层、裂缝的巷道及工作面要采取有效支护手段，确保作业人员安全。加强安检队伍建设，进一步完善各项规章制度，对“三违”人员要严肃处理，绝不姑息迁就。